Telefoninterviews

Projekt: Brobygger Workshop på Christiania (ifm normaliseringsplanen)
Telefoninterview med Mette Prag, arkitekt.

1) Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
Sparring på udvikling af seminarer og workshops.
Planlægning og idéudvikling
Peter var også en af de bærende kræfter i koordinering af de eksterne mødereferenter, under afholdelse af seminar.

2) Hvilke værdier bidrager Peter med, i et projektforløb?
Han er inspirerende!
Han er god til at konkretisere planer – det er ikke bare luftige idéer
At kunne give en workshop inspirerende form.
Hans væsen er meget tillidskabende, hvilket gør, at han kan gå i dialog med mange (forskellige) mennesker.

3) Hvad var Jeres udbytte af, at bruge Peter?
At få pustet liv i en proces!
Det at kunne springe i en kreativ proces, med mange forskellige mennesker i en gruppe.
– og få et fælles produkt og bygge bro mellem to grupper i konflikt.
Han er katalysator og med til at samle processen.
Han er konfliktløser!

4) Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for én som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
Idérig, inspirerende, projektudviklende, procesfremmende, konkret.
Giver tingene form. Får de luftige ting til at blive konkrete og til virkelighed.

5) Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig, passer godt til en som Peter?
Noget med en masse bobler, farver, ting der bevæger sig og skifter form.
Når man bevæger sig, kunne der komme noget nyt frem.
Det skulle være dynamisk.

Friske farver – pink fx.
Noget i stil med CphX-hjemmesiden.
Skulle være lidt skævt... lidt street☺

Projekt: Debatmøde mellem politikere og de unge under folketingsvalget.
Christianshavns Gymnasie
Telefoninterview med Markus Stolze, elev.

1) Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
Vi kom med mange idéer, som han vendte om og sørgede for blev realiseret.
- Hvad holder og hvad holder ikke.
Han kom også selv med mange idéer.

2) Hvilke værdier bidrager Peter med, i et projektforløb?
Han giver konstruktiv kritik, men kommer også med mange idéer og opmuntring undervejs.
Idéskaber! – Det er det første jeg kommer i tanker om.

3) Hvad var Jeres udbytte af, at bruge Peter?
At vi kom fra en paneldebat til noget der var alternativt og anderledes.
Projektet var helt sikkert ikke blevet til noget uden ham – højst en paneldebat.

4) Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for én som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
Idérig som det første
Konstruktiv
Pragmatisk
Kreativ
Positiv

5) Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig, passer godt til en som Peter?
Noget, som ved første øjekast ser simpelt ud, men som når man dykker længere ned, bliver komplekst..... En masse døre der åbner sig.

Farver skal ikke stjæle fokus. Hellere hvid/sort med enkelte farver

Begge informanter gav tilsagn om, at vi må citere dem på sitet. Hurra for det.