Feedback fra opponentgruppe
Helles mock-up:
- Ift. det tidligere design, meget mindre poleret. Der er mere plads til kreativitet.
- Noget ’brainstorm’ over klade-stilen, godt!
- ”Agenten” – Hvordan er han agent? James Bond eller...? Dette skal fremgå klarere!
- Skrifttypen på navigationspindene er lidt uklar.
- Navigationspindene derudover gode!
- Skriften på intro-boksen er for pæn, eller passer ikke ind i stilen.
- Håndskriftstil eller font uden fødder ville være bedre – mere kreativt.
- Grafikken kunne være mere lækker og sammenhængende:
Skriveblok-metaforen mere udførlig, fx med tegninger i bogen (i stedet for grafikken, som de ikke var så glade for). Personligt synes jeg vi skal holde grafik-stilen, men måske mere hånd-tegnet eller noget. Stoler på Helle☺
- Struktur på baggrunden (jf. udførlig metafor):
Det malerede grå gulv eller træ-struktur som et bord el. lign, om end bare utydeligt.
- Post-it federe hvis den sidder ud over grafikken og ikke omvendt.
- Post-it skal være mere markeret og fx stikke ud.
- Polaroid ser godt ud, men federe hvis de var lidt forskudt af hinanden.
- Husk kontaktinfo på siden, fx under info-boksen i venstre side.
- Godt med billede af ’agenten’ på forsiden, gerne i pas-billedeformat og fx 2 hvis der er plads. Billederne på siden skal ikke være ’pæne’. De billeder der ligger nu er gode, der er ’action’ i. ”Man kan se, at han har fingrene i salaten”. Citat: Kasper
- 3 billeder ville være fint
- ”Idé-agenten” mere i fokus, da det fortæller mere om konceptet end ”Metapol” gør. Lad ”idé-agenten” gå igen ifm navnet.
Skaber (identitets)forvirring med både ”Peter Bjerg”, ”Metapol” og Idé-agenten”.
Det var det, tror jeg. I må lige tilføje, hvis jeg har glemt noget.
Møs møs
tirsdag den 29. april 2008
Telefoninterviews
Projekt: Brobygger Workshop på Christiania (ifm normaliseringsplanen)
Telefoninterview med Mette Prag, arkitekt.
1) Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
Sparring på udvikling af seminarer og workshops.
Planlægning og idéudvikling
Peter var også en af de bærende kræfter i koordinering af de eksterne mødereferenter, under afholdelse af seminar.
2) Hvilke værdier bidrager Peter med, i et projektforløb?
Han er inspirerende!
Han er god til at konkretisere planer – det er ikke bare luftige idéer
At kunne give en workshop inspirerende form.
Hans væsen er meget tillidskabende, hvilket gør, at han kan gå i dialog med mange (forskellige) mennesker.
3) Hvad var Jeres udbytte af, at bruge Peter?
At få pustet liv i en proces!
Det at kunne springe i en kreativ proces, med mange forskellige mennesker i en gruppe.
– og få et fælles produkt og bygge bro mellem to grupper i konflikt.
Han er katalysator og med til at samle processen.
Han er konfliktløser!
4) Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for én som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
Idérig, inspirerende, projektudviklende, procesfremmende, konkret.
Giver tingene form. Får de luftige ting til at blive konkrete og til virkelighed.
5) Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig, passer godt til en som Peter?
Noget med en masse bobler, farver, ting der bevæger sig og skifter form.
Når man bevæger sig, kunne der komme noget nyt frem.
Det skulle være dynamisk.
Friske farver – pink fx.
Noget i stil med CphX-hjemmesiden.
Skulle være lidt skævt... lidt street☺
Projekt: Debatmøde mellem politikere og de unge under folketingsvalget.
Christianshavns Gymnasie
Telefoninterview med Markus Stolze, elev.
1) Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
Vi kom med mange idéer, som han vendte om og sørgede for blev realiseret.
- Hvad holder og hvad holder ikke.
Han kom også selv med mange idéer.
2) Hvilke værdier bidrager Peter med, i et projektforløb?
Han giver konstruktiv kritik, men kommer også med mange idéer og opmuntring undervejs.
Idéskaber! – Det er det første jeg kommer i tanker om.
3) Hvad var Jeres udbytte af, at bruge Peter?
At vi kom fra en paneldebat til noget der var alternativt og anderledes.
Projektet var helt sikkert ikke blevet til noget uden ham – højst en paneldebat.
4) Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for én som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
Idérig som det første
Konstruktiv
Pragmatisk
Kreativ
Positiv
5) Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig, passer godt til en som Peter?
Noget, som ved første øjekast ser simpelt ud, men som når man dykker længere ned, bliver komplekst..... En masse døre der åbner sig.
Farver skal ikke stjæle fokus. Hellere hvid/sort med enkelte farver
Begge informanter gav tilsagn om, at vi må citere dem på sitet. Hurra for det.
Telefoninterview med Mette Prag, arkitekt.
1) Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
Sparring på udvikling af seminarer og workshops.
Planlægning og idéudvikling
Peter var også en af de bærende kræfter i koordinering af de eksterne mødereferenter, under afholdelse af seminar.
2) Hvilke værdier bidrager Peter med, i et projektforløb?
Han er inspirerende!
Han er god til at konkretisere planer – det er ikke bare luftige idéer
At kunne give en workshop inspirerende form.
Hans væsen er meget tillidskabende, hvilket gør, at han kan gå i dialog med mange (forskellige) mennesker.
3) Hvad var Jeres udbytte af, at bruge Peter?
At få pustet liv i en proces!
Det at kunne springe i en kreativ proces, med mange forskellige mennesker i en gruppe.
– og få et fælles produkt og bygge bro mellem to grupper i konflikt.
Han er katalysator og med til at samle processen.
Han er konfliktløser!
4) Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for én som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
Idérig, inspirerende, projektudviklende, procesfremmende, konkret.
Giver tingene form. Får de luftige ting til at blive konkrete og til virkelighed.
5) Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig, passer godt til en som Peter?
Noget med en masse bobler, farver, ting der bevæger sig og skifter form.
Når man bevæger sig, kunne der komme noget nyt frem.
Det skulle være dynamisk.
Friske farver – pink fx.
Noget i stil med CphX-hjemmesiden.
Skulle være lidt skævt... lidt street☺
Projekt: Debatmøde mellem politikere og de unge under folketingsvalget.
Christianshavns Gymnasie
Telefoninterview med Markus Stolze, elev.
1) Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
Vi kom med mange idéer, som han vendte om og sørgede for blev realiseret.
- Hvad holder og hvad holder ikke.
Han kom også selv med mange idéer.
2) Hvilke værdier bidrager Peter med, i et projektforløb?
Han giver konstruktiv kritik, men kommer også med mange idéer og opmuntring undervejs.
Idéskaber! – Det er det første jeg kommer i tanker om.
3) Hvad var Jeres udbytte af, at bruge Peter?
At vi kom fra en paneldebat til noget der var alternativt og anderledes.
Projektet var helt sikkert ikke blevet til noget uden ham – højst en paneldebat.
4) Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for én som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
Idérig som det første
Konstruktiv
Pragmatisk
Kreativ
Positiv
5) Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig, passer godt til en som Peter?
Noget, som ved første øjekast ser simpelt ud, men som når man dykker længere ned, bliver komplekst..... En masse døre der åbner sig.
Farver skal ikke stjæle fokus. Hellere hvid/sort med enkelte farver
Begge informanter gav tilsagn om, at vi må citere dem på sitet. Hurra for det.
Arbejdsopgaver
- Janne: ser på navigation/sitemap-strukturen og kommer med forslag, på baggrund af testpersoners forslag
Helle:
-prøver at få inkorporeret kritikken til web-forsiden og rette designet til, således præsentere et nyt design for os på fredag.
Astrid:
- Skrive interviews ind, skrive noter fra evaluering ind og lægge på bloggen.
Ditte:
- Billeder hurtigst muligt til Helle!
Vi mødes på fredag i spiseren, kl. 12.00-12.30 og tjekker Helles design ud.
Ses dér!
Helle:
-prøver at få inkorporeret kritikken til web-forsiden og rette designet til, således præsentere et nyt design for os på fredag.
Astrid:
- Skrive interviews ind, skrive noter fra evaluering ind og lægge på bloggen.
Ditte:
- Billeder hurtigst muligt til Helle!
Vi mødes på fredag i spiseren, kl. 12.00-12.30 og tjekker Helles design ud.
Ses dér!
torsdag den 24. april 2008
Spørgsmål og svar til Vejledning med Charlie
1. Søgefelt
- Dårlig idé at lave noget, der ligger uden for kursets indhold. Lav et formular-felt i HTML-formular (som dog ikke har funktionen indbygget).
2. Hvor mange sider skal fungere – skal hele sitet fungere?
- I vores tilfælde, ja!
3. Må vi bruge koder, som ikke er angivet i ”LWD”?
Ja – så længe de kan valideres
4. Hvordan får vi målt kontrastfarverne?
- Download toolbar fra http://www.wat-c.org/WAT/versions/dk/wat-dk.html
5. Skriftstørrelse på siden – skal man angive en bestemt kode i HTML, CSS eller andet?
- Man sætter en style på body-tack’en... Den skal sættes relativt.
Separat stylesheet – så skal man lave noget smart, for at den kan henvise til de forskellige... bla bla..
6. Hvordan linker man, uden at browseren opdateres?
Ajax-teknologi kan anvendes. Kan gøres på forskellige måder: Den nemmeste måde er, at lave det som en i-frame (det samme som et image, men med hvilket som helst indhold. Man skal lave et overlay, som er klik-bart). Undersøg om den kan valideres i HTML
7. Galitz...? Heuristisk evaluering ok?
Ja. Janne: Send ref.!!!
8. Problemformulering:
”Hvordan kan vi ’brande’ en fri agent på et website”?
Hvordan kombinerer vi usability med et kreativt design?
- Farveskala – arbejd med farverne.
- Mange konnotationer ift. farverne
- Kreativitet og firkant-strukturen modarbejder lidt hinanden
- Implementér søgeordene i alle sider
- Billeder: Skal være lettere at afkode. Post-it-billedet måske bedre ifm. beskrivelse af en proces.
- Billeder gøres til ’klik’-bare felter som er sigende.
- Pas på med ikke at reducere indholdet for meget, for det vil ofte tolkes som udtryk for ’dårlig kvalitet’.
- Don’t tell it – show it! Fede illustrationer og henvisninger på forsiden.
- Gå evt. på nettet og find billeder, som er sigende (eksempler med naturbilleder, billeder fra Christiania, bybilleder med mange mennesker på og nogle i fokus). Evt. portrætbillede, som taler ’ud af billedet’ til den ’besøgende’.
Vi skal fælge fokus. Ikke gå i dybden med noget, som ikke er direkte relevant for problemformuleringen.
Det er en god idé, at kunde/bruger-teste på ’branding’, og design via brugerundersøgelser.
Det behøver ikke være dårligt at lave lange sider.. Alternativet er at tvinge folk til at gå igennem flere sider. Også en mulighed for frem-og-tilbage-sider på samme web-side.
Møde tirsdag og onsdag i frokostpauserne, så madpakke er en god ting:)
1. Søgefelt
- Dårlig idé at lave noget, der ligger uden for kursets indhold. Lav et formular-felt i HTML-formular (som dog ikke har funktionen indbygget).
2. Hvor mange sider skal fungere – skal hele sitet fungere?
- I vores tilfælde, ja!
3. Må vi bruge koder, som ikke er angivet i ”LWD”?
Ja – så længe de kan valideres
4. Hvordan får vi målt kontrastfarverne?
- Download toolbar fra http://www.wat-c.org/WAT/versions/dk/wat-dk.html
5. Skriftstørrelse på siden – skal man angive en bestemt kode i HTML, CSS eller andet?
- Man sætter en style på body-tack’en... Den skal sættes relativt.
Separat stylesheet – så skal man lave noget smart, for at den kan henvise til de forskellige... bla bla..
6. Hvordan linker man, uden at browseren opdateres?
Ajax-teknologi kan anvendes. Kan gøres på forskellige måder: Den nemmeste måde er, at lave det som en i-frame (det samme som et image, men med hvilket som helst indhold. Man skal lave et overlay, som er klik-bart). Undersøg om den kan valideres i HTML
7. Galitz...? Heuristisk evaluering ok?
Ja. Janne: Send ref.!!!
8. Problemformulering:
”Hvordan kan vi ’brande’ en fri agent på et website”?
Hvordan kombinerer vi usability med et kreativt design?
- Farveskala – arbejd med farverne.
- Mange konnotationer ift. farverne
- Kreativitet og firkant-strukturen modarbejder lidt hinanden
- Implementér søgeordene i alle sider
- Billeder: Skal være lettere at afkode. Post-it-billedet måske bedre ifm. beskrivelse af en proces.
- Billeder gøres til ’klik’-bare felter som er sigende.
- Pas på med ikke at reducere indholdet for meget, for det vil ofte tolkes som udtryk for ’dårlig kvalitet’.
- Don’t tell it – show it! Fede illustrationer og henvisninger på forsiden.
- Gå evt. på nettet og find billeder, som er sigende (eksempler med naturbilleder, billeder fra Christiania, bybilleder med mange mennesker på og nogle i fokus). Evt. portrætbillede, som taler ’ud af billedet’ til den ’besøgende’.
Vi skal fælge fokus. Ikke gå i dybden med noget, som ikke er direkte relevant for problemformuleringen.
Det er en god idé, at kunde/bruger-teste på ’branding’, og design via brugerundersøgelser.
Det behøver ikke være dårligt at lave lange sider.. Alternativet er at tvinge folk til at gå igennem flere sider. Også en mulighed for frem-og-tilbage-sider på samme web-side.
Møde tirsdag og onsdag i frokostpauserne, så madpakke er en god ting:)
Arbejdsopgaver:
Janne og Helle: Mock-up til vores forside – Janne: det alternative forslag vi diskuterede med kasser og billeder... Helle: Post-it, kreativ/alternativ fremstilling.
Indtænk farveoplæg. Forslag til farvesammensætning: www.kuler.com
Janne: Send spørgsmål til telefoninterview til abfo@itu.dk... hvis du har lavet dem, altså?
Ditte: billeder – personlige samt nogle fra nettet, som udstråler kreativitet: Menneskemængde i bybilledet, ’det sociale rum’ af forskellig art (menneskefyldt/-tomt). Forskellige vinkler, farver og baggrunde.
Astrid: Ringe til kontakter, samarbejdspartnere – telefoninterview.
1) Christiania: Byudviklingsgruppen, Mette Prag 28356471, arkitekt.
Peter ledede workshop om normaliseringsplanen i samarbejde med Mette.
2) Christianshavns Gymnasie: Markus Stolze: 21445530. Debatmøde med de unge, under folketingsvalget. Peter stod for coaching til dabatmødet. Forløb optil, også i samarbejde med samflærer.
Koder tjekkes og valideres: Senere
Janne og Helle: Mock-up til vores forside – Janne: det alternative forslag vi diskuterede med kasser og billeder... Helle: Post-it, kreativ/alternativ fremstilling.
Indtænk farveoplæg. Forslag til farvesammensætning: www.kuler.com
Janne: Send spørgsmål til telefoninterview til abfo@itu.dk... hvis du har lavet dem, altså?
Ditte: billeder – personlige samt nogle fra nettet, som udstråler kreativitet: Menneskemængde i bybilledet, ’det sociale rum’ af forskellig art (menneskefyldt/-tomt). Forskellige vinkler, farver og baggrunde.
Astrid: Ringe til kontakter, samarbejdspartnere – telefoninterview.
1) Christiania: Byudviklingsgruppen, Mette Prag 28356471, arkitekt.
Peter ledede workshop om normaliseringsplanen i samarbejde med Mette.
2) Christianshavns Gymnasie: Markus Stolze: 21445530. Debatmøde med de unge, under folketingsvalget. Peter stod for coaching til dabatmødet. Forløb optil, også i samarbejde med samflærer.
Koder tjekkes og valideres: Senere
tirsdag den 22. april 2008
Vejledning med Charlie kl. 13 den 24.04
... Vi kan jo lige sætte os sammen i frokostpausen og koordinere hvad vi skal have vejledning om :)
lørdag den 19. april 2008
Post its :)
Har lavet et par forslag til nogle post its med håndskrift til hjemmesiden som I lige kan se til næste møde... som er hvornår? Vi skal jo afl. obl. opg. på onsdag :/
fredag den 18. april 2008
Hjemmesiden - gode nyheder
Hej de damer,
nu har jeg, med lidt nørde-hjælp, rettet lidt i html og css-koderne til hjemmesiden, så den nu fungerer i alle browsere:)
Fortæller om det på næste møde. Det var noget med vores footer og nogle overflødige div'er. Ikke det helt store. God weekend!
... Og det er på: http://www.itu.dk/people/abfo/projekter/metapol/eksempel1-1.html
og fortsat default/css
Astrid
nu har jeg, med lidt nørde-hjælp, rettet lidt i html og css-koderne til hjemmesiden, så den nu fungerer i alle browsere:)
Fortæller om det på næste møde. Det var noget med vores footer og nogle overflødige div'er. Ikke det helt store. God weekend!
... Og det er på: http://www.itu.dk/people/abfo/projekter/metapol/eksempel1-1.html
og fortsat default/css
Astrid
torsdag den 17. april 2008
Feed-back fra metapol-oplæg
Her er den feedback som vi fik efter vores oplæg i dag:
- Lade centrale farver fra forsiden forsætte på undersiderne
- Tydeligt skæl mellem links/menu og anden tekst
- Fokus på hans budskab
- Godt med intro-tekst
- Forsidebillede og menu på den oprindelige side fungere godt. Måske kan vi bruge det?
- Fedt med de samme farver som på "post-it"
- Mere fokus på hans projekter
- Billederne siger ikke så meget + det er rodet
- Forslag til at vi kigger på portfolio og kunstsider
- Husk fokus på "nøgleord". Drop "happy talk" fx Velkommen
Helle foreslår håndskrift i post-it kasserne, jeg kom til at tænke på billeder af tucher og polaroid-billeder. Lidt som en opslagstavle. :)
- Lade centrale farver fra forsiden forsætte på undersiderne
- Tydeligt skæl mellem links/menu og anden tekst
- Fokus på hans budskab
- Godt med intro-tekst
- Forsidebillede og menu på den oprindelige side fungere godt. Måske kan vi bruge det?
- Fedt med de samme farver som på "post-it"
- Mere fokus på hans projekter
- Billederne siger ikke så meget + det er rodet
- Forslag til at vi kigger på portfolio og kunstsider
- Husk fokus på "nøgleord". Drop "happy talk" fx Velkommen
Helle foreslår håndskrift i post-it kasserne, jeg kom til at tænke på billeder af tucher og polaroid-billeder. Lidt som en opslagstavle. :)
tirsdag den 15. april 2008
Fremlæggelse på torsdag
Hvad forbereder vi hver især til på torsdag
Metapol og om at være fri agent: Ditte
Målgruppe og vision: Astrid
Tanker om wedbsidens opbygning/arkitekturen/grafikken: Helle
Metapol og om at være fri agent: Ditte
Målgruppe og vision: Astrid
Tanker om wedbsidens opbygning/arkitekturen/grafikken: Helle
søndag den 13. april 2008
Notater fra interview med Peter
Notater til interview (janne)
Cand.scient.pol
På uddannelsen arbejder man man demokrati, borgerinddragelse
Særligt interessefelt: sociologi
”bred enighed om politiske mål, men handler om at finde på andre måder/ andre løsninger
”de mennesker som det handler om indgår som aktive medskabere”
løse somfundsmæssige mål, og løse samfundsmæssige opgaver
praksis frem for teori
Ideudvikler, indgår i aktiv løsning af ideer/ opgaver. Indgår i processen – får projektet til at køre – så der sker noget.
Opsøger eller bliver opsøgt (følger fasen og lader det udvikle sg selvstændigt eller indgår i hele projektfasen fra start til slut)
Rollen i projektet: Kommer an på hvem som har entreprisen – hvem som ansætter
Fri agent
Har arbejdet med Urban taskforce i tre år
indgår i projektforløb (ansættes af virksomheder og organisationer)
iværksætteri
networker gennem projekter
viden om borgerinddragelse, metodeudvikling, projektrådgivning
kulturaktør/ samfundsaktør/ konsulent
Man skal ikke sælge via normale faglige kompetencer, men nærmere at han kan udvikle og få projekter til at lykkes
Projektfaser er vigtige – men forskellige fra gang til gang
Han er nøglen til at få projekter til at lykkes ”den gyldne bagmand – esset i ærmet
Kombinerer ideer hvis det skal lykkes
Konkurrenter og samarbejdspartnere (stor konkurrence) Man skal tilpasse ideer
Alles roller er op til forhandling hele tiden
Dialogen i projektet er vigtigst for at projektet giver mening og bliver til noget – puslespil
Det er ofte lettere for større virksomheder at søge penge og derfor ansattes han i deres navn
Man kan bedre holde fast i navnet hvis man er en egentlig etableret organisation eller samfundsinstitution og kan søge eu midler og sociale fondsmidler
Metapol er platform for konsultentarbejde, som rød tråd for projekter jeg laver, både alene og i samabrejde med andre (tager ruc’s navn) den eneste samling og røde tråd for hvad han laver
Beskrivelse af projekter som er indenfor et særligt udvalg område af det jeg laver
Metapol er et brand (metapol har udviklet projektet – driften kan godt være varetaget af virksomheden)
Fri agent – engageret udvikler
Navnet: Politik på en anden måde (meta), på et metaplan/ pol: poler på jordkloden (et sted uden for stedet) en platform for at lave de her aktiviteter(man kunne også kalde det samfundsfabrikken) navnet er lidt usyligt pt – han gør ikke noget for at brande sig selv når han er ude i felten
vil gerne sammenligne sig med kunstner frem for konsulent. Man skildrer ikke mellem de værktøjer man bruger, man skildrer mellem de succeser ”og fiasko” man har lavet )det som man har udrettet.
Udfordringen til webgruppe: 90 procent signalværdi, ikke så meget på det formelle og hvad der skal være på en hjemmeside
Metapol er den røde tråd: det er projekter som jeg har lavet selv, som jeg har lavet sammen med andre, men ikkeprojekter hvor jeg har fået at vide ”det skal du lave”, men derimod ansættelser hvor jeg er blevet ansat til at udvikle noget.
Målgruppe: virksomheder, foreninger, oganisationer, studerende mv. mv.
Penge er nød
Behov for at briefe de projekter som er ved at opstarte
Er med i tænketanke (svenske stat og camp x)
Hvis folk skal opsøge mig, så er det ikke pga. mine kompetencer, så er det fordi de synes at det jeg laver er interessant (det er det som skal gøre Peter konkurrence dygtig
Personlige feel i den relation man skaber til dem man møder – websitet er til fasen hvor man skal tjekke ud: hvem er han egentlig?
Vil gerne have at der skal være lidt usikkerhed omkring hvad det er han kan og vil”
Rollen som konsulent passer ikke til alt det arbejde som han gerne vil være indvolveret i.
sætte aktiviter i gang, workshops mv.
arbejder også med teamer såsom ensomhed eller stress, manglende byliv mv. Arbejder med mellemmenneskelige relationer.
Målgruppen er ikke de mennesker som har stress, men dem som vil gøre noget for stress (kan være nødvendigt at indvolvere de øvrige)
unge interesserer sig ikke for… går ind i arbejdet
Producenter (dem som betaler for det – søger tilskud til projekter)
social byudvikling
laver ”samfundsproduktioner”, men har ikke lyst til at gøre det som politiker hvor man laver regler for det, og har heller ikke lyst til det som foreninger som har et afgrænset felt som de arbejder inden for
politiker inddragelse, pressearbejde
ramme for aktiviteter: et netværk som peter har fundet på – åbent for alle mennekser med interesse (partnere/ kunder/ udviklere)
skal metapol vokse til at blive en faktisk konsulent virksomhed som kunder køber ydelser hos?
skal det profilere projektaktiviteter (udbygget cv)
skabe projekthus: metapol
metapol behøver ikke at vokse” en platform for hans arbejde mere end end virksomhed, men det må gerne udvikle sig til en virksomhed. Meget arbejde minder om konsulentarbejde hvor han betales for at lave noget organisationsudvikling.
Ingen intentioner om at få job gennem sin hjemmeside, men går meget op at at kunne udtrykke de ting som er vigtige for ham via websitet, og sende de signaler han gerne vil sende.
Coaching
folk skal sige, ”det er sgu nogle spændende projekter – ham vil jeg gerne arbejde sammen med”
grafisk udtryk:
vil gerne væk fra overskrifter såsom ydelser, projekter og værktøjer mv.
fokus_ hvordan præsenterer jeg mit firma – eller hvordan præsenterer man en fri agent
billeder ved siden af hinanden ser godt ud (og et projektnavn og så når man klikkede så kom der en beskrivelse.
Har flere projekter end hvad der er præsenteret på webstedet.
Må ikke være sådan forbrugeragtigt
mystikken er okay
vil ikke ”overdrive” sin egen rolle”
skal være lyst og luftigt
må ikke være rodet – der må ikke være for meget information
det må gerne kunne vendes så der kommer noget information
dato for projekter/ projektnavn/ ydelse
det skal ikke sknne for meget igennem at han ”er god til sådan og sådan”
vil gerne have flere på websiden de studerende (vil gerne præsenterer dem som har drevet projektet/ kørt det videre : producenter (dem som er involveret – selv om han har udviklet ideen)
deler projekter op efter ydelse (kategorier) det skal fremgå ”hvad” projektet er kronologisk orden kan gøre det for ham, men måske ikke for andre emnefelter kunne man dele det om efter (ex. Byudvikling)
synes det er fedt når der præsenteres noget alternativt: ex. Bare et navn som dokumenterer ”vi findes i virkeligheden”
Må gerne være meget enkelt
Det skal ikke ligne noget som er lavet i dreamweaver
Projekter frem for produkter som bærer webstedet
Det skal være autentisk og levende men kreativt håndlavet, eller enkel/smuk typografi
Er glad for tagclouds
Vil gerne give dem han arbejde sammen med ”credit”
Hans ønske: Vi skal forstå hvad han gerne vil opnå – ønsker ikke grafisk at påvirke os til at lave noget som han dikterer
Cand.scient.pol
På uddannelsen arbejder man man demokrati, borgerinddragelse
Særligt interessefelt: sociologi
”bred enighed om politiske mål, men handler om at finde på andre måder/ andre løsninger
”de mennesker som det handler om indgår som aktive medskabere”
løse somfundsmæssige mål, og løse samfundsmæssige opgaver
praksis frem for teori
Ideudvikler, indgår i aktiv løsning af ideer/ opgaver. Indgår i processen – får projektet til at køre – så der sker noget.
Opsøger eller bliver opsøgt (følger fasen og lader det udvikle sg selvstændigt eller indgår i hele projektfasen fra start til slut)
Rollen i projektet: Kommer an på hvem som har entreprisen – hvem som ansætter
Fri agent
Har arbejdet med Urban taskforce i tre år
indgår i projektforløb (ansættes af virksomheder og organisationer)
iværksætteri
networker gennem projekter
viden om borgerinddragelse, metodeudvikling, projektrådgivning
kulturaktør/ samfundsaktør/ konsulent
Man skal ikke sælge via normale faglige kompetencer, men nærmere at han kan udvikle og få projekter til at lykkes
Projektfaser er vigtige – men forskellige fra gang til gang
Han er nøglen til at få projekter til at lykkes ”den gyldne bagmand – esset i ærmet
Kombinerer ideer hvis det skal lykkes
Konkurrenter og samarbejdspartnere (stor konkurrence) Man skal tilpasse ideer
Alles roller er op til forhandling hele tiden
Dialogen i projektet er vigtigst for at projektet giver mening og bliver til noget – puslespil
Det er ofte lettere for større virksomheder at søge penge og derfor ansattes han i deres navn
Man kan bedre holde fast i navnet hvis man er en egentlig etableret organisation eller samfundsinstitution og kan søge eu midler og sociale fondsmidler
Metapol er platform for konsultentarbejde, som rød tråd for projekter jeg laver, både alene og i samabrejde med andre (tager ruc’s navn) den eneste samling og røde tråd for hvad han laver
Beskrivelse af projekter som er indenfor et særligt udvalg område af det jeg laver
Metapol er et brand (metapol har udviklet projektet – driften kan godt være varetaget af virksomheden)
Fri agent – engageret udvikler
Navnet: Politik på en anden måde (meta), på et metaplan/ pol: poler på jordkloden (et sted uden for stedet) en platform for at lave de her aktiviteter(man kunne også kalde det samfundsfabrikken) navnet er lidt usyligt pt – han gør ikke noget for at brande sig selv når han er ude i felten
vil gerne sammenligne sig med kunstner frem for konsulent. Man skildrer ikke mellem de værktøjer man bruger, man skildrer mellem de succeser ”og fiasko” man har lavet )det som man har udrettet.
Udfordringen til webgruppe: 90 procent signalværdi, ikke så meget på det formelle og hvad der skal være på en hjemmeside
Metapol er den røde tråd: det er projekter som jeg har lavet selv, som jeg har lavet sammen med andre, men ikkeprojekter hvor jeg har fået at vide ”det skal du lave”, men derimod ansættelser hvor jeg er blevet ansat til at udvikle noget.
Målgruppe: virksomheder, foreninger, oganisationer, studerende mv. mv.
Penge er nød
Behov for at briefe de projekter som er ved at opstarte
Er med i tænketanke (svenske stat og camp x)
Hvis folk skal opsøge mig, så er det ikke pga. mine kompetencer, så er det fordi de synes at det jeg laver er interessant (det er det som skal gøre Peter konkurrence dygtig
Personlige feel i den relation man skaber til dem man møder – websitet er til fasen hvor man skal tjekke ud: hvem er han egentlig?
Vil gerne have at der skal være lidt usikkerhed omkring hvad det er han kan og vil”
Rollen som konsulent passer ikke til alt det arbejde som han gerne vil være indvolveret i.
sætte aktiviter i gang, workshops mv.
arbejder også med teamer såsom ensomhed eller stress, manglende byliv mv. Arbejder med mellemmenneskelige relationer.
Målgruppen er ikke de mennesker som har stress, men dem som vil gøre noget for stress (kan være nødvendigt at indvolvere de øvrige)
unge interesserer sig ikke for… går ind i arbejdet
Producenter (dem som betaler for det – søger tilskud til projekter)
social byudvikling
laver ”samfundsproduktioner”, men har ikke lyst til at gøre det som politiker hvor man laver regler for det, og har heller ikke lyst til det som foreninger som har et afgrænset felt som de arbejder inden for
politiker inddragelse, pressearbejde
ramme for aktiviteter: et netværk som peter har fundet på – åbent for alle mennekser med interesse (partnere/ kunder/ udviklere)
skal metapol vokse til at blive en faktisk konsulent virksomhed som kunder køber ydelser hos?
skal det profilere projektaktiviteter (udbygget cv)
skabe projekthus: metapol
metapol behøver ikke at vokse” en platform for hans arbejde mere end end virksomhed, men det må gerne udvikle sig til en virksomhed. Meget arbejde minder om konsulentarbejde hvor han betales for at lave noget organisationsudvikling.
Ingen intentioner om at få job gennem sin hjemmeside, men går meget op at at kunne udtrykke de ting som er vigtige for ham via websitet, og sende de signaler han gerne vil sende.
Coaching
folk skal sige, ”det er sgu nogle spændende projekter – ham vil jeg gerne arbejde sammen med”
grafisk udtryk:
vil gerne væk fra overskrifter såsom ydelser, projekter og værktøjer mv.
fokus_ hvordan præsenterer jeg mit firma – eller hvordan præsenterer man en fri agent
billeder ved siden af hinanden ser godt ud (og et projektnavn og så når man klikkede så kom der en beskrivelse.
Har flere projekter end hvad der er præsenteret på webstedet.
Må ikke være sådan forbrugeragtigt
mystikken er okay
vil ikke ”overdrive” sin egen rolle”
skal være lyst og luftigt
må ikke være rodet – der må ikke være for meget information
det må gerne kunne vendes så der kommer noget information
dato for projekter/ projektnavn/ ydelse
det skal ikke sknne for meget igennem at han ”er god til sådan og sådan”
vil gerne have flere på websiden de studerende (vil gerne præsenterer dem som har drevet projektet/ kørt det videre : producenter (dem som er involveret – selv om han har udviklet ideen)
deler projekter op efter ydelse (kategorier) det skal fremgå ”hvad” projektet er kronologisk orden kan gøre det for ham, men måske ikke for andre emnefelter kunne man dele det om efter (ex. Byudvikling)
synes det er fedt når der præsenteres noget alternativt: ex. Bare et navn som dokumenterer ”vi findes i virkeligheden”
Må gerne være meget enkelt
Det skal ikke ligne noget som er lavet i dreamweaver
Projekter frem for produkter som bærer webstedet
Det skal være autentisk og levende men kreativt håndlavet, eller enkel/smuk typografi
Er glad for tagclouds
Vil gerne give dem han arbejde sammen med ”credit”
Hans ønske: Vi skal forstå hvad han gerne vil opnå – ønsker ikke grafisk at påvirke os til at lave noget som han dikterer
Spørgeguide til telefoninterview uge 16
Webdesign og webkommunikation (Case: Metapol):
Gruppe: Ditte, Janne, Helle og Astrid
Tag kontakt til tre-fire samarbejdspartnere
Intro:
Vi er i gang med at udarbejde et projekt på IT-universitet. Vores opgave er at udarbejde et websted til Peter Bjerg fra Metapol. I den forbindelse vil vi gerne have lov at stille nogle spørgsmål til dig (en som har arbejdet sammen med Peter)
Spørgeguide
- Hvilken rolle havde Peter i projektforløbet?
- Hvilke værdier bidrager Peter med i et projektforløb?
- Hvad var Jeres udbytte af at bruge Peter?
- Hvis du skulle beskrive Peters kompetencer med få ord, for en som ikke kendte ham, hvad ville du så sige?
- Hvilket grafisk udtryk forestiller du dig passer godt til en som Peter (enkelt, stil rent, komplekst, farverigt, sort-hvid, visuelt, professionelt, kunstnerisk ect)
Afsluttende spørgsmål - Må vi have lov at citere dig i forbindelse med projektbeskrivelser på hans websted?
Tak for din tid!
mandag den 7. april 2008
Litteraturforslag
Bøger:
Prioritizing web usability / Jakob Nielsen, Hoa Loranger. - Sider: [xxiv, 406 s.]. - Berkeley, Calif. : New Riders, 2006
Heine Lennart Christensen: Skab smarte effekter med HTML og CSS, få ideer til layouts på websider, navigationsmenuer, baggrundsbilleder, rollover-knapper, vandmærker, slagskygger og indtastningsfelter
God webkommunikation / Dorte Bajda Appel og Bjørn Borup, 2001: Internettet som kommunikationsmedie ; Planlægning af et website ; Skriv gode webtekster ; Offentliggørelse og markedsføring af websitet ; Webredaktørens rolle og ansvar ; Læg en strategi for websitet ; Websitet som udstillingsvindue
Prioritizing web usability / Jakob Nielsen, Hoa Loranger. - Sider: [xxiv, 406 s.]. - Berkeley, Calif. : New Riders, 2006
Heine Lennart Christensen: Skab smarte effekter med HTML og CSS, få ideer til layouts på websider, navigationsmenuer, baggrundsbilleder, rollover-knapper, vandmærker, slagskygger og indtastningsfelter
God webkommunikation / Dorte Bajda Appel og Bjørn Borup, 2001: Internettet som kommunikationsmedie ; Planlægning af et website ; Skriv gode webtekster ; Offentliggørelse og markedsføring af websitet ; Webredaktørens rolle og ansvar ; Læg en strategi for websitet ; Websitet som udstillingsvindue
lørdag den 5. april 2008
Rapport om frie agenter + fri agent hjemmeside
Rambøll Management har lavet en undersøgelse om frie agenter.
Den kan hentes ned fra deres hjemmeside:
http://www.ramboll-management.dk/dan/sites/pubarr/effectiveness/atypiskbeskaeftigelse.htm#Download
Tjek desuden denne side ud:
http://www.metafor.dk/
Det er et eksempel på en fri agent som arbejder med kommunikation. Jeg synes der er nogle elementer vi godt kan bruge, fx i forhold til menu.
torsdag den 3. april 2008
Os lidt litteratur/inspiration til rapport
Et website kan være nok så flot skruet sammen rent grafisk; der kan være nok så mange flotte 3D animationer, og der kan være nok så mange relevante informationer - men hvis brugerne ikke lynhurtigt finder det, de kommer efter, så er websitet værdiløst.
De mest typiske fejltagelser, der bliver begået, er:
Websitet er for langsomt
Navigationen er for dårlig
Tekster er ikke skrevet "til" Internettet
For det fulde udbytte af sitet kræves specielle plugins
Anvendelse af frames
Websitet er for langsomtAlt for ofte oplever brugere med langsomme opkoblinger ventetider i stil med ventetiden hos Tele Danmarks kundeservice. Det er der ingen, der kan være tjent med, og resultatet er da også, at man giver op og lægger røret på - dette gælder i høj grad også på Internettet.
Internettet er et hurtigt medie og brugerne er nådesløse. Der skal være adgang til hurtige informationer. Brugerne har ikke tid til at vente hele og halve minutter på en side.
Undersøgelser foretaget af bl.a. den danske usability ekspert Jakob Nielsen viser, at enkeltsider på et website ikke må "veje" mere end 34 kilobytes. Niveauet på 34 kilobyte er baseret på den store mængde brugere, der sidder med modemopkoblinger på under 56K.
En undersøgelse viste bla., at ved sider på omkring 32-33 kilobytes hoppede 7-10% af brugerne fra under downloading og 25-30% hoppede fra ved sider over 40 kilobytes (Kilde: Designing Web Usability: The Practice of Simplicity, Jakob Nielsen, kan købes hos Amazon.com)
Det skal nævnes, at undersøgelsen ikke er videnskabelig og dermed kun kan bruges som en inspiration til side design. Der er dog ingen tvivl om, at Internetbrugerne er meget utålmodige - og det er millisekunder, der kan gøre forskellen mellem succes eller fiasko.
Se eksempel på Alt for Damernes forside, der er ét stykke grafik på knap 90K, hvilket svarer til en downloadtid på ca. 25 sekunder på et 28.8 K modem!
3 hurtige råd, der vil gøre virksomhedens website hurtigere:
Fjern unødvendige billeder af firmadomicil o.l. på forsiden.
Undgå at bruge tunge java-programmer til navigation, rulletekster etc.
Undgå at lave tekst som grafik (ligesom Notabene gør). Dette er typisk ved overskrifter og navigation.
Navigationen er for dårligNavigation på Internettet handler ikke kun om, hvor den er placeret, hvordan den ser ud, hvilken teknologi den er baseret på. Navigation har noget med information at gøre. Derfor er det ekstremt vigtigt, at den er overskuelig og informativ. Det er eksempelvis meget vigtigt, at den information brugeren klikker efter, også er på den anden side af linket. Navigationen har ét primært formål: At levere information til brugeren så hurtigt som muligt og uden for mange fejl-klik.
En undersøgelse foretaget af Creative Goods viser, at 39% af et hold testshoppere måtte opgive at foretage køb på Internettet på grund af dårlig navigation!
3 hurtige råd der vil hjælpe dine brugere:
Lav linktekster. En link tekst kommer frem når man kører musen hen over linket. I denne tekst kan man forklare yderligere hvor linket fører hen (ALT-tag)
Lad være med at bruge kreative ikoner som link. Det er kun de færreste brugere, der hurtigt afkoder betydningen. Ligeledes er det direkte en dødssynd at anvende ikoner, der kun bliver synlige, når man bevæger musen henover (læs i øvrigt et humoristisk indslag om begrebet, der er døbt "Mystery Meat Navigation" på WebPagesThatSuck.com).
Lad være med at "gå imod strømmen" med en alt for kreativ navigation - lad dig inspirere af de mest besøgte websites. Det er dem, der sætter standarden.
Tekst - hvordan læser folk på nettet
Store tekststykker kan gå i aviser og bøger. Men ikke på nettet. Internetbrugere læser ikke - de skimmer teksten for at finde noget relevant - og først når de har fundet dette, begynder de at læse.
Derfor skal lange tekster ombrydes til mindre afsnit. Med brug af hypertekst (tekstlinks) kan brugerne så ledes videre og videre ned i materialet, hvis de ønsker det.
3 gode råd om at skrive til et website:
Anvend gode overskrifter, der gør det lettere at skimme en side
Skriv kort og præcist
Ombryd teksten i flere afsnit end normalt
PluginsAnvendelse af teknologier, der kræver plugins er strengt taget ok - bare ikke på den første side. Du kender det sikkert. Der er ikke noget værre end at skrive en url i sin browser og trykke på enter. Du venter i spænding - og den første besked, du får, er: For at se dette site kræver det, at du har XY installeret. Det tager kun få sekunder og det kan gøres lige her. Stort link...
Nej, nej og atter nej. Websites skal som udgangspunkt designes efter laveste fællesnævner. Måske ikke den aller laveste - men tæt på. Der er ingen tvivl om, at en stor del af de garvede Internetbrugere skifter browser hver gang, der kommer en ny og har installeret samtlige plugins. Men der er heller ingen tvivl om, at mange brugere stadig kører med gamle browsere hvor f.eks. Flash ikke er standard.
Hvis dit website henvender sig andre markeder end det danske, er det også vigtigt at huske på, at brugerne er langt bagefter de danske.
3 gode råd om anvendelse af plugins:
Plugins på forsiden er "forbudt" - giv i det mindste brugeren chancen for at finde ud af, hvilken information han/hun ikke får.
Overvej, om det overhovedet er nødvendigt at anvende en teknologi, der kræver plugin
Hvis du vurderer, at det er nødvendigt at anvende plugin, så undersøg, hvor udbredt det er. Er det eks. standard i browseren - og fra hvilken version?
Anvendelse af framesAnvendelse af frames kan være formålstjenstligt i mange tilfælde. Men der er også forbundet en lang række ulemper med det. Ud fra et brugersynspunkt er en af de mest katastrofale, at man ikke kan bookmarke en bestemt side, fordi det eks. kun er forsiden, der bliver bookmarket.
De mest typiske fejltagelser, der bliver begået, er:
Websitet er for langsomt
Navigationen er for dårlig
Tekster er ikke skrevet "til" Internettet
For det fulde udbytte af sitet kræves specielle plugins
Anvendelse af frames
Websitet er for langsomtAlt for ofte oplever brugere med langsomme opkoblinger ventetider i stil med ventetiden hos Tele Danmarks kundeservice. Det er der ingen, der kan være tjent med, og resultatet er da også, at man giver op og lægger røret på - dette gælder i høj grad også på Internettet.
Internettet er et hurtigt medie og brugerne er nådesløse. Der skal være adgang til hurtige informationer. Brugerne har ikke tid til at vente hele og halve minutter på en side.
Undersøgelser foretaget af bl.a. den danske usability ekspert Jakob Nielsen viser, at enkeltsider på et website ikke må "veje" mere end 34 kilobytes. Niveauet på 34 kilobyte er baseret på den store mængde brugere, der sidder med modemopkoblinger på under 56K.
En undersøgelse viste bla., at ved sider på omkring 32-33 kilobytes hoppede 7-10% af brugerne fra under downloading og 25-30% hoppede fra ved sider over 40 kilobytes (Kilde: Designing Web Usability: The Practice of Simplicity, Jakob Nielsen, kan købes hos Amazon.com)
Det skal nævnes, at undersøgelsen ikke er videnskabelig og dermed kun kan bruges som en inspiration til side design. Der er dog ingen tvivl om, at Internetbrugerne er meget utålmodige - og det er millisekunder, der kan gøre forskellen mellem succes eller fiasko.
Se eksempel på Alt for Damernes forside, der er ét stykke grafik på knap 90K, hvilket svarer til en downloadtid på ca. 25 sekunder på et 28.8 K modem!
3 hurtige råd, der vil gøre virksomhedens website hurtigere:
Fjern unødvendige billeder af firmadomicil o.l. på forsiden.
Undgå at bruge tunge java-programmer til navigation, rulletekster etc.
Undgå at lave tekst som grafik (ligesom Notabene gør). Dette er typisk ved overskrifter og navigation.
Navigationen er for dårligNavigation på Internettet handler ikke kun om, hvor den er placeret, hvordan den ser ud, hvilken teknologi den er baseret på. Navigation har noget med information at gøre. Derfor er det ekstremt vigtigt, at den er overskuelig og informativ. Det er eksempelvis meget vigtigt, at den information brugeren klikker efter, også er på den anden side af linket. Navigationen har ét primært formål: At levere information til brugeren så hurtigt som muligt og uden for mange fejl-klik.
En undersøgelse foretaget af Creative Goods viser, at 39% af et hold testshoppere måtte opgive at foretage køb på Internettet på grund af dårlig navigation!
3 hurtige råd der vil hjælpe dine brugere:
Lav linktekster. En link tekst kommer frem når man kører musen hen over linket. I denne tekst kan man forklare yderligere hvor linket fører hen (ALT-tag)
Lad være med at bruge kreative ikoner som link. Det er kun de færreste brugere, der hurtigt afkoder betydningen. Ligeledes er det direkte en dødssynd at anvende ikoner, der kun bliver synlige, når man bevæger musen henover (læs i øvrigt et humoristisk indslag om begrebet, der er døbt "Mystery Meat Navigation" på WebPagesThatSuck.com).
Lad være med at "gå imod strømmen" med en alt for kreativ navigation - lad dig inspirere af de mest besøgte websites. Det er dem, der sætter standarden.
Tekst - hvordan læser folk på nettet
Store tekststykker kan gå i aviser og bøger. Men ikke på nettet. Internetbrugere læser ikke - de skimmer teksten for at finde noget relevant - og først når de har fundet dette, begynder de at læse.
Derfor skal lange tekster ombrydes til mindre afsnit. Med brug af hypertekst (tekstlinks) kan brugerne så ledes videre og videre ned i materialet, hvis de ønsker det.
3 gode råd om at skrive til et website:
Anvend gode overskrifter, der gør det lettere at skimme en side
Skriv kort og præcist
Ombryd teksten i flere afsnit end normalt
PluginsAnvendelse af teknologier, der kræver plugins er strengt taget ok - bare ikke på den første side. Du kender det sikkert. Der er ikke noget værre end at skrive en url i sin browser og trykke på enter. Du venter i spænding - og den første besked, du får, er: For at se dette site kræver det, at du har XY installeret. Det tager kun få sekunder og det kan gøres lige her. Stort link...
Nej, nej og atter nej. Websites skal som udgangspunkt designes efter laveste fællesnævner. Måske ikke den aller laveste - men tæt på. Der er ingen tvivl om, at en stor del af de garvede Internetbrugere skifter browser hver gang, der kommer en ny og har installeret samtlige plugins. Men der er heller ingen tvivl om, at mange brugere stadig kører med gamle browsere hvor f.eks. Flash ikke er standard.
Hvis dit website henvender sig andre markeder end det danske, er det også vigtigt at huske på, at brugerne er langt bagefter de danske.
3 gode råd om anvendelse af plugins:
Plugins på forsiden er "forbudt" - giv i det mindste brugeren chancen for at finde ud af, hvilken information han/hun ikke får.
Overvej, om det overhovedet er nødvendigt at anvende en teknologi, der kræver plugin
Hvis du vurderer, at det er nødvendigt at anvende plugin, så undersøg, hvor udbredt det er. Er det eks. standard i browseren - og fra hvilken version?
Anvendelse af framesAnvendelse af frames kan være formålstjenstligt i mange tilfælde. Men der er også forbundet en lang række ulemper med det. Ud fra et brugersynspunkt er en af de mest katastrofale, at man ikke kan bookmarke en bestemt side, fordi det eks. kun er forsiden, der bliver bookmarket.
Foreløbig indholdsfortegelse
Indholdsfortegnelse
Problemstilling
Afgrænsning
Metode evt. Jacob Nielsen – godt webdesign / Snitker – brug brugerne
Virksomheden – hvem er Metapol
Målgruppe - hvad kendetegner mere præcist målgruppen
Referencer
Branding af Metapol – hvordan ønsker Peter at Metapol skal fremstå?
Vision
Swot/Tows
Sidens formål
Design af indhold/kommunikation
Design af webside
Brugervenlighed/struktur
Brugergrænseflader
Sitemap
Brugerundersøgelser /fokusgrupper – baggrund for og resultater
Overvej og undersøg:
Hvad er målgruppens forventninger til en hjemmeside, hvilke informationer har de brug for, hvad kan fange deres interesse i fht. at hyre Peter til opgaver?
Tale med Metapols målgruppe / tidl. kunder evt. fokusgr. om webdesign/indhold
Designet skal visuelt appellerer til virksomheder som søger en kreativ og nytænkende samarbejdspartner. Hvad kendetegner virksomheder, som søger dette, og hvordan laver man et design, der visuelt appellerer til dem?
Igen ud og tale med målgruppen!
Hvilke funktioner skal hjemmesiden udfylde i virksomheden?
Hvem skal bruge hjemmesiden? - nye kunder, eksisterende kunder, tidligere kunder?
Hvad er den overordnede strategi for fremtiden?
Forslag til litteratur:
Jacob Nielsen: godt webdesign
Snitker: Brug brugerne – og skab mere brugervenlige sites
Niederst Robbins, J. Learning Web Design. A Beginner’s Guide to (X)HTML, Style Sheets, and Web Graphics (3. ed.). Beijing: O’Reilly.
Krug, S. Don’t Make Me Think! A Common Sense Approach to Web Usability (2nd ed.). Berkeley, Calif: New Riders.
+ artikler fra komp. vedr. webdesign og branding
Problemstilling
Afgrænsning
Metode evt. Jacob Nielsen – godt webdesign / Snitker – brug brugerne
Virksomheden – hvem er Metapol
Målgruppe - hvad kendetegner mere præcist målgruppen
Referencer
Branding af Metapol – hvordan ønsker Peter at Metapol skal fremstå?
Vision
Swot/Tows
Sidens formål
Design af indhold/kommunikation
Design af webside
Brugervenlighed/struktur
Brugergrænseflader
Sitemap
Brugerundersøgelser /fokusgrupper – baggrund for og resultater
Overvej og undersøg:
Hvad er målgruppens forventninger til en hjemmeside, hvilke informationer har de brug for, hvad kan fange deres interesse i fht. at hyre Peter til opgaver?
Tale med Metapols målgruppe / tidl. kunder evt. fokusgr. om webdesign/indhold
Designet skal visuelt appellerer til virksomheder som søger en kreativ og nytænkende samarbejdspartner. Hvad kendetegner virksomheder, som søger dette, og hvordan laver man et design, der visuelt appellerer til dem?
Igen ud og tale med målgruppen!
Hvilke funktioner skal hjemmesiden udfylde i virksomheden?
Hvem skal bruge hjemmesiden? - nye kunder, eksisterende kunder, tidligere kunder?
Hvad er den overordnede strategi for fremtiden?
Forslag til litteratur:
Jacob Nielsen: godt webdesign
Snitker: Brug brugerne – og skab mere brugervenlige sites
Niederst Robbins, J. Learning Web Design. A Beginner’s Guide to (X)HTML, Style Sheets, and Web Graphics (3. ed.). Beijing: O’Reilly.
Krug, S. Don’t Make Me Think! A Common Sense Approach to Web Usability (2nd ed.). Berkeley, Calif: New Riders.
+ artikler fra komp. vedr. webdesign og branding
Arbejdsopgaver til mandag/tirsdag
Arbejdsopgaver: Alle: Problem-formulering/-stilling, kigge på hjemmesider, lægge dokumenter op på bloggen.Janne: Interview-spørgsmål, metode - test med mere.Helle: Oprette blog.Ditte: Fri agent bog.
Abonner på:
Opslag (Atom)